De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม vs TRSC INTERNATIONAL EYE AND VISION CENTER
Independent side-by-side analysis from public Google review data.
Trust Score
Quick stats
Google rating★ 4.6vs★ 5.0✓
Total reviews124vs1,047✓
DistrictBang RakvsBang Rak
Quality trend→ Stablevs↘ Declining
Local Guide reviews11vs29✓
Avg reviewer credibility15vs65✓
StatusOpenvsOpen
Phone✓ listedvs✓ listed
Service strength (mention count)
Laser
386
Eye / LASIK
020
Facial
40
De Med Clinic Center TRSC INTERNATIONAL E
Reviewer languages
De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม
EN100%
TRSC INTERNATIONAL EYE AND VISION CENTER
EN100%
Top mentioned doctor
De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม
Ruj
34 mentions·★ 5.0
TRSC INTERNATIONAL EYE AND VISION CENTER
No doctor-specific data.
What reviewers say
De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม
Recommended×20Friendly staff×14Clean facility×10Genuine brand×6Professional×6English-speaking staff×4
TRSC INTERNATIONAL EYE AND VISION CENTER
Recommended×32Professional×29Satisfied results×8Clean facility×6Friendly staff×6No pain×4
Sample reviews
De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม
“This dermatologist is one of the best I've ever consulted. The doctor paid great attention to my case and all my skin issues. Besides the main pico second laser treatment I purchased, the doctor often...”
TRSC INTERNATIONAL EYE AND VISION CENTER
“I had a great experience at this LASIK center. The service was excellent from start to finish, and the staff provided very good patient care throughout the process. The doctor was very experienced and...”
De Med Clinic Center เดอเมชคลินิกดูแลหลุมสิวแผลเป็นเส้นผมสิวเลเซอร์ ด้วยนวัตกรรม
TRSC INTERNATIONAL EYE AND VISION CENTER
↗ This is an independent comparison — neither clinic has paid for placement here.
📊 Data sources: Google reviews (Google Maps), Trust Score = our internal algorithm weighing review credibility, recency, language diversity, and Local Guide signals.